職涯諮詢師歐陽仁傑分享:認真寫專業仍缺少回應,轉而從大家正在討論的事件切入。留下專業觀點,讓讀者看見內容與自己的關係。
這篇你可以帶走
- 熟悉的事件:先從讀者已經關心的話題出發。
- 你的專業判斷:說明事件背後,你看見什麼問題。
- 讀者的處境:把觀點連回職涯與日常選擇。
歐陽仁傑老師分享的社群經營反思,從認真整理專業卻缺少回應,走到用時事打開讀者入口。以下保留他的第一人稱觀察,文中的互動數據為原文記錄當時的個案,並非每位學員的預期成果。分享一個最近在社群經營上的觀察與反思。過去我的貼文,大多聚焦在自己想探討的職涯議題。
每一篇都寫得很認真,也花了不少時間整理觀點,但按讚、留言、分享數,常常還是寥寥無幾。一開始,我以為是自己的內容寫得不夠好。後來才慢慢發現,問題不完全在內容品質,而是「我寫的」,跟「讀者想看的」,可能根本是兩回事。
加上自己的粉絲數不算多,初期能觸及的讀者可能有限。即使內容很有價值,也很難被看見、被討論。
把時事放在入口,把專業留在內容
經過幾次實際測試後,我慢慢發現一個明顯的現象。當文章結合當下大家關注的時事,再從自己的專業角度切入,反而引起讀者的注意與討論。互動效果也明顯比單純分享職涯觀點來得好。回頭看看最近幾篇結合時事與專業觀點的文章,以下是我當時觀察到的個案紀錄:【月薪四萬五找「萬能特助」?
最可怕的不是多工,而是邊界消失!】60 讚、16 留言、32 分享、瀏覽數17,494【當教育現場失控,有人開始期待揮出拳頭?——《鐵拳教育》爆紅背後,那些被忽略的教育問題!】
722 讚、69 留言、64 分享、瀏覽數45,267【她把電視台的獎盃全丟進垃圾桶——二十年主播的最後一個鏡頭,不只是離職,而是一個時代的職場警訊】428 讚、38 留言、159 分享、瀏覽數116,795【大學校長可否探索職涯?
】728 讚、45 留言、110 分享 瀏覽數115,251

讀者熟悉事件,才更容易接住你的判斷
為什麼會有這樣的差異?因為時事本身就帶有關注度,大家已經在看、討論,並產生自己的情緒與立場。
這時候如果能從自己的專業領域切入,提供一個不同的觀察角度,就能讓讀者從「我知道這件事」,進一步變成:「原來這件事還可以從這個觀點來看。」這樣的文章,比較容易讓人產生兩種感覺:「這篇對我有用。」或是「這篇我很有共鳴。」而「有用」與「共鳴」,往往就是促使人們願意按讚及分享內容的重要原因。
分享越多,觸及率提升了,也才會有更多人認識你。
內容經營與職涯定位,都要看見市場需要
我也覺得,這呼應了職涯諮詢中很重要的一個觀念。很多人在求職、轉職時,習慣提到「我會什麼」、「我想做什麼」,卻比較少回頭思考:「市場現在需要什麼?」、「企業真正關心的是什麼?」社群經營其實也一樣。不能只從「我想說什麼」出發,也要理解「讀者現在關心什麼」。
因此,內容經營和職涯定位,其實有著很相似的邏輯,找到自己能提供的價值,也找到市場正在關心的問題,兩者產生交集,才更容易被看見。
現在就練習一次
選一則與工作有關的事件,先寫出讀者在意的問題,再補上一個只有你的專業能提供的判斷。
如想留言評分,請先 登入會員!