AI寫文章為什麼仍要花時間？李思萱談觀點、人味與創作判斷

圈粉寫作教練張念慈

AI能加快資料整理，卻不能替你決定文章相信什麼。從李思萱訪談，看創作者如何保留觀點、真實情緒與自己的辨識度。

本文依原始訪談紀錄整理，文中的經歷與成果數字為受訪者當時分享。

「妳現在用AI寫一篇文章，要花多久？」訪問社群內容策略師李思萱時，我很好奇地問她。我原本以為，像她這樣教AI寫作、又有多年媒體經驗的人，應該早就可以按下一個指令，10分鐘完成一篇文章。沒想到，她回答：「兩到三個小時。」以前不用AI時，她可能要花六、七個小時。

AI確實讓速度加快了，但絕對不是大家想像中的「一鍵生成，直接貼上」。我聽完忍不住笑了。因為她講的，我真的懂。我們兩個都是媒體人出身，對掛上自己名字的文章，就是有一種過不去的執著。

文章寫得不好，丟臉的不是AI，是文章上署名的那個名字。很多人以為，AI出現之後，寫作能力已經不重要了。其實完全相反。當每個人都可以在幾秒鐘內生出一篇結構完整、資料豐富的文章，真正拉開差距的，反而是AI無法替你完成的事。

第一個錯誤：以為下完指令，就能直接得到答案

李思萱說，初學AI寫作的人最容易犯的錯，就是以為輸入一句話，AI便會交出自己想要的成果。但AI不是許願池。你對它說：「幫我寫一篇感人的文章。」它怎麼知道誰要感動？為什麼感動？這篇文章寫給誰？讀完之後，希望對方採取什麼行動？

AI可以和你互動、提供資料、整理架構，甚至協助修改，但真正組合內容、做出決定的人，還是創作者自己。我很喜歡李思萱對AI的定位。它可以是助手、編輯，甚至是教練，但它不能成為你的老闆。你才是AI的老闆。

只是，員工表現不好，很多時候不一定是員工太笨，而是老闆連自己想要什麼都說不清楚。同樣一句指令，為什麼有人得到平庸的內容，有人卻能透過AI產出很有深度的文章？

差別不只在提示詞，而是使用者本身有多少知識、判斷力與思考能力。你只能用自己的程度和AI對話。自己沒有觀點，再厲害的工具，也很難憑空替你長出靈魂。

AI最適合做體力活，創作者要負責腦力活

李思萱使用AI時，會先決定主題，請AI協助尋找相關資料、發散不同切角、列出架構，再由自己整理資料，把內容一段一段放進文章裡。寫完之後，她還會請AI檢查邏輯、找出盲點，甚至用不同立場挑戰自己的觀點。

我自己也常要求AI扮演嚴格的編輯，狠狠指出文章哪裡無聊、哪裡說服力不足、哪個段落可能讓讀者離開。請真人批評，有時候我們還會玻璃心。AI批評你，關掉視窗就好了，至少沒有人知道。但這種來回討論的目的，不是把思考交出去，而是幫助自己看見原本沒發現的問題。

AI最適合處理的是大量又耗時的工作：整理零碎資料、統整重點、比較不同切角、檢查邏輯，以及提供反方意見。這些工作，過去可能要花幾個小時完成，現在可以快速得到初步成果。

但最後決定文章要說什麼、相信什麼，以及承擔什麼立場的人，仍然必須是你。AI負責體力活，創作者負責腦力活。你不能因為買了一台跑得很快的車，就把方向盤也交給它。

資訊愈完整，最後決勝點愈是「觀點」

現在AI寫出的文章，通常結構完整、資料豐富，甚至比許多人自己寫得更流暢。也因為如此，未來內容競爭最激烈的地方，已經不是誰能蒐集最多資料，而是誰能看見別人沒看見的意義。同一則新聞，所有人拿到的資料差不多。

有人只能重述事件，有人卻能把它連結到親子教育、兩性關係、職場管理或社會文化。差別就在創作者走過什麼人生，又習慣從什麼角度理解世界。李思萱常從心理學、文化與社會觀察切入，所以即使是大家都在討論的題目，她仍然有機會找到不同的觀點。

而我習慣用媒體人的判斷，加上母親、老師與內容創作者的經驗，去看一則新聞和普通人的生活有什麼關係。每個人的成長背景、工作經驗與生命歷程，都會成為看事情的濾鏡。你曾在越南工作十年，看到的商業文化，就和沒有出國工作過的人不同。

你在媒體業待了三十年，看過台灣社會一路改變，那些記憶就是年輕創作者無法複製的資產。你長期照顧孩子、陪伴長輩，或曾經創業失敗，那些經驗也可能成為別人此刻最需要的答案。不要因為AI什麼都知道，就覺得自己什麼都不重要。

AI知道很多人的故事，卻沒有真正活過你的人生。

AI寫得很順，為什麼讀起來還是沒有人味？

很多人把自己的經歷、立場與資料全部交給AI，期待它生出一篇「像自己」的文章。它的確可能愈來愈像你。但像你，不等於是你。一篇文章有沒有人味，不只看使用哪些詞語，更要看裡面有沒有真實的情緒、細節與選擇。

李思萱分享，她發現自己許多受到大量分享的文章，在發布之前，往往先感動了自己。我也有相同的經驗。我曾經寫台灣作家楊双子以小說《臺灣漫遊錄》、由金翎英譯，獲得2026年國際布克獎的文章。

文學評論我不一定寫得贏專家，但我也有妹妹，所以我選擇從姊妹關係切入，寫了一篇「楊双子不是一個人：她帶著妹妹的名字，把台灣文學寫進世界。」那一篇文章，我寫到自己哭了。文章剛發布時，瀏覽數並不突出，我還以為沒有人想看。

沒想到幾個小時後，數字突然快速上升，最後有許多讀者留言說，看完很想抱抱自己的姊姊或妹妹。真正打動人的，不只是文章很順，而是讀者感受到，裡面有一個真實的人。所以李思萱會提醒學員，文章完成後，先問自己：這是我真正相信的話嗎？這段故事讓我有感覺嗎？

拿掉名字之後，讀者還能辨認出這是我寫的嗎？AI可以模仿語氣，卻無法替你決定什麼值得相信；可以補上故事，卻無法替你真正心痛。

比流量更重要的，是讓讀者記得「這是你」

現在有些帳號什麼都寫。政治、財經、明星、健康、心理學，哪個題目熱門就追哪一個。透過AI大量產文，的確可能迅速累積流量和粉絲。但我更在意的是，讀者看到一篇文章時，會不會立刻想到：「這是李思萱會寫的觀點。」「這是張念慈會說的話。」內容農場可以讓人看完一篇文章，個人品牌卻要讓人看完之後，記住文章背後的那個人。

AI可以放大你的勤奮、結構能力與獨特風格，但前提是，你本來就知道自己想成為什麼樣的創作者。否則它放大的，可能只是更多沒有辨識度的內容。

訪談最後，我請李思萱給創作者3個AI寫作提醒。第一，做AI的主人，不要被它帶著走。第二，從生活出發，但要努力找出事件背後更大的意義。第三，一定要建立自己的觀點。

我想再補上一句：AI不會淘汰認真創作的人，但會淘汰那些把思考也一起交出去的人。工具可以替你加速，卻不能替你走路。這個時代真正珍貴的，從來不是你能多快寫出一篇文章，而是當所有人都能快速產出時，你還能不能寫出只有你才說得出來的話。

相關資料：國際布克獎官方得獎公告。